HW1: Interaction in Urban Space

互動設計範例 (台北市內為例)

互動設計範例
　　若摒除「捷運站內的悠遊卡加值機」、「ATM提款機」、「西門町天橋的自動化感應式電梯」、「公園裡的自動化感應式照明」…等設備，在台北市；很難再找出更貼心或是更好的互動設計了。所謂貼心的、好的互動設計；應該具備：節省能源、人性化、融入環境、增進人與人之間的交流等特質。而這幾天我所注意到的，我覺得也附合以上幾點。


１、公園裡的蹺蹺板
簡單的設備；卻有著增進人際間交流的功能。因為你不可能一個人使用它，必須有二個人以　　上才能使用。

２、手動式紅綠燈控制鈕（交通號誌）
這種交通號誌的設備較容易在小巷與大馬路的交叉上看見，相較於大馬路，小巷的的行人（穿越馬路）較少，所以當行人需要時再按下按鈕，大約30秒後小巷的號誌會由紅燈變成可通行的綠燈。這種設計裝置非常貼心，同時也節省時間(大馬路人潮的時間)和資源，並且有著人際間交流互動的功能，因為馬路的二邊任一邊按下，也同時可以幫助另一邊的人穿過馬路。

3、感應式沖水便斗
最常見的設計;聰明且節省資源。

心得
如果以MASLOW的需求理論來檢視以上設計的話。應該都是只達到 安全需求階段。而好的互動設計應該是朝「歸屬、社會」等階段邁進。
(註MASLOW的需求理論生理需求、安全需求、歸屬需求、社會階層需求、自我實現。)

HW1: Interaction in Urban Space

紛亂熱鬧的城市中，除了那些受到人們控制的互動裝置之外，還有許多安靜謹守崗位的設施，乍看之下似乎不影響人們的生活，實際上卻是讓人們方便、有秩序的與整個城市互動的關鍵，並且造就繁華城市的氛圍。斑馬線、地下道、腳踏車架等等，就是為了讓人與人、人與城市之間有秩序的互動。而街道旁休憩的橫椅讓城市匆忙的印象，也能緩和下來。就連歷時已久或人為破壞的斑駁牆面都顯得生氣蓬勃，充滿人氣與記憶。

HW1: Interaction in Urban Space

Compose your image board of your observation about interaction in urban space.
Brief description is necessary to illustrate your concept.

Interaction in Urban Space

在台北的都會空間中，觀察到的互動環境包括節能性紅外線感測電扶梯、減輕售票員負荷的購票機、繳費機，及終端用戶(End User)控制器的自動門與交通號誌；發現這類感測、作用裝置，都不斷在最佳化公共實體物件，來達到節能、調適、靈活、便利的互動環境。而這些感知介面技術從高階到低階都有，乃因應環境地方需求來設計。