城市中各種不同的基礎建設依複雜性及功能性可以去界定人在特定空間及Context下所需求的"intelligence system"的功能而往往這些"互動"設施還是過於功能性及單一的輸入/輸出的任務性導向而環境本身互動的豐富性也容易因此消長而此亦視為對互動設計的挑戰是娛樂性的, 社會性的, 或關於環境本身的都很有探討與把玩的空間一點小心得共勉之 =)
謝謝lex沒想到一點小觀察可以獲得這麼好的學習台北的設施的確缺乏考量豐富我們感官經驗的設計感恩 . _ .
我想到 Rob Kitchin 所提出的 code/space參考一下:http://liftlab.com/think/nova/2007/03/12/codespace-by-rob-kitchin/coded space 大概已經存在並且 將以更複雜的系統出現在日常生活中
"互動上的感動" 也令人想到近來感性工學的發展比以往更值得關注了
張貼留言
4 則留言:
城市中各種不同的基礎建設
依複雜性及功能性可以去界定
人在特定空間及Context下所需求的"intelligence system"的功能
而往往
這些"互動"設施還是過於功能性及單一的輸入/輸出的任務性導向
而環境本身互動的豐富性
也容易因此消長
而此亦視為對互動設計的挑戰
是娛樂性的, 社會性的, 或關於環境本身的
都很有探討與把玩的空間
一點小心得
共勉之 =)
謝謝lex
沒想到一點小觀察
可以獲得這麼好的學習
台北的設施的確缺乏考量豐富我們感官經驗的設計
感恩 . _ .
我想到 Rob Kitchin 所提出的 code/space
參考一下:
http://liftlab.com/think/nova/2007/03/12/codespace-by-rob-kitchin/
coded space 大概已經存在並且 將以更複雜的系統出現在日常生活中
"互動上的感動" 也令人想到近來感性工學的發展比以往更值得關注了
張貼留言